petek, 07. marec 2014

Heinrich Himmler - Franz Ferdinand Habsburg, Генрих Гиммлер - Франц Фердинанд Габсбург, Хајнрих Химлер - Франц Фердинанд Хабзбург, Heinrich Himmler - Franciszek Ferdynand Habsburg, Гайнріх Гіммлер - Франц Фердинанд Габсбург


8 komentarjev:

Anonimni pravi ...

Odlično Buchela, hvala za prispevek

Za vse ostale, da ne bi pozabili/spregledali, da je na pohodu neo-fašizem.
Pravi socializem tako in tako ni obstajal, bil je samo fašizem nato komunizem
in zdaj sledi neo-fašizem.

Oglejte si ta posnetek nedavno objavljen
http://www.youtube.com/watch?v=t64cTHwHT8A#t=167

in primerjajte razliko med gestami Brejvika in združeno levico

http://images3.kurir-info.rs/slika-900x608/andreas-brejvik-1391203938-437747.jpg

http://www.mladina.si/154587/socialisticna-republika-slovenija/

Ljudje nič ne vidijo, preveč zaposleni z smsi, twitterji, z dometom
IQ-ja drevesnega lista prepuščajo politikom, da krojijo usodo ljudstva.

Odprite oči, ne pustite se zavesti.

Lom Buchela pravi ...

Na spletu je bilo že pred čebelami veliko prispevkov, ki so razkrivali razplojevanje znotraj omrežja rimskega imperija. A bili so le posamezni primeri, ki so bili premalo, da bi iz njih razbrali vzorec. Čebelji blog sicer obravnava samo ozko območje Slovenije in se razširi na srednjo Evropo le v skrajnih globinah, iz katerih nastajajo slike v tem letu, a zelo jasno kaže na popolnoma uveljavljen vzorec razmnoževanja znotraj omrežja. Zdaj je že razvidno, da ni v vrhu nobenih izjem, ki bi ne bili "brezmadežno spočeti".
A opozoril bi vas rad na to, da mora nekdo imeti nad tem nadzor. Ni namreč dovolj, da se prepoznavajo z "prostozidarskim rokovanjem", čeprav se vedno najprej s tem ovohajo in preverijo izvor sogovornika. To se je meni zgodilo v zadnjih nekaj letih, odkar to poznam, kar nekajkrat. In vselej, kadar jim med rokovanjem nisem vrnil pritiska palca na hrbtno stran dlani, so se mi zaprla vsa vrata.
Pomislil sem že, da bi jih (poskusil) prevarati in jim tudi sam stisniti s palcem na hrbtno stran dlani, a tega nisem in tudi ne bom storil.
Lazarevo predavanje je dobro, a dokler bomo nasedali krščanskemu "nastavljanju drugega lica" in bomo s to zvijačo prikrajšani za pravico do obrambe, bodo člani omrežja varni.
Nikar ne pozabite, da je velika večina ljudi "sledilcev" in da se bo spopad med zlom (po črnogledih ocenah je to 1% človeštva) in ostanki (neiztrebljenih) tistih, ki so tisočletja varovali človeštvo (po črnogledih ocenah tudi teh ljudi ni veliko več kot en odstotek) bil z želom in ne poljubom.
Človeški rod je bolan. Okužen je s hudo kužno boleznijo, ki ji bomo prej ali slej rekli "rimska plesen". Boj s to boleznijo ni tako preprost, kot je bil boj z rimskim volkom (rimsko vojsko). Rimskega volka so premagali psi, ki so varovali človeški rod (čredo). Bolezni psi ne moremo zgrabiti za vrat.
Nekdo bo moral ljudi znova naučiti živeti. Nekdo jim bo moral pokazati, kako živeti, da bomo na plesen odporni.

Rimska plesen je krščanstvo samo.

Anonimni pravi ...

kdo je potem jezusov oče? in sigurno ima nekdo nadzor, saj si sicer ne predstavljam, kako lahko vsak za vsakega ve.

oj =)

Lom Buchela pravi ...

Ko je rimski imeperij spoznal, da z mečem ne bo uspel, saj so zavojevana ljudstva nepremagljiva, je skoval prefrigani načrt. Raztelesil se je iz Vojaškega imperija in se utelesili v verskega. Izmislili so si "krščanstvo" in ga z ognjem in mečem širili po svetu.

O jezusovem očetu je nesmiselno razpredati, ker je zgodba plod domišljije. Pomembno je, da je poveličevano "brezmadežno spočetje" in kasneje v bran vzeta Magdalena, ki so jo kot kurbo nameravali kamenjati. Ta zgodbica je pač utemeljevala "nove vrednote". Deset zapovedi? Hkrati pa poveličevanje kukavičjih otrok in predvsem ženskega kurbanja.

Prepričan sem, da je bila naša stara vera utemeljena na kreposti ter smo z njeno izgubo zelo prikrajšani.

Anonimni pravi ...

Z desetimi zapovedmi ni nič narobe, le nihče jih ne spoštuje, to je.

Kurbarija je, dragi Buchela, postala med ljudmi splošni šport.

Morale ni med ljudmi, mlade generacije pa sploh ne vedo kaj morala je.

uzitek pravi ...

za nevednost o morali je predvsem krivo šolstvo skupaj z občili. saj vemo tisto o vojakih revolucije in družbenopolitičnih delavcih :D. hvala buchela za razlago ;)

oj vsi

Anonimni pravi ...

Kdo je oče Jezusu? Sam sem si dolgo časa postavljal v mladosti to vprašanje, in iskal odgovor v evangelijih. Prišel sem do zaključka, da je njegov oče lahko samo Herod. To je tisti Herod, ki je dal pomoriti dojenčke, ker se je zbal, da bi njegov pankrt zahteval dediščino. Kraljevsko dediščino.
Čez čas mi je oče dejal za Jezusa, ne da bi ga vprašal, da mu je v Trstu med vojnama nek Jud povedal, da med njimi velja prepričanje, da je oče Jezusa Herod. Marija naj bi služila na njegovem dvoru, bila pa je zelo lepa in kralj si jo je po kraljevsko privoščil.

Luigi Cascioli, Pravljica o Kristusu (nekoliko ponesrečen naslov) - zanimiva knjiga katera mi je odgovorila na marsikatero vprašanje iz Biblije in tudi poskuša odgovorit, kdo naj bi bil Kristus?
Pojdi na CICERON

Buchela pravi ...

Hvala za tale namig. Te knjige ne poznam in jo bom z veseljem prebral.

Vse se zdi še toliko bolj sestavljivo, če je Herod oče križanega pankrta iz satanističnega manifesta.

Že na samem začetku mojega čebeljega nabiranja sem imel občutek, da ima to delo nek višji smisel in da ne gre samo za naštevanje, kakor pri Lucuju. Ko je mineval čas se mi je ta občutek samo še utrjeval. Mislim, da so ta razkrinkavanja usodna za njihovo moč. Oni so stvori, ki jih svetloba ubija. In ko dvignem kamen in jih izbrskam iz teme, jim pravzaprav vzamem bistveni element njihove moči, skrivnost njihovega resničnega porekla. To mi je vlivalo moč, da sem lahko tako dolgo vztrajal.

Slutim, da se bo v nekem trenutku vse skupaj prelilo med množico. Zdaj se še vedno počutim kot bi na silo tlačil to resnico v cev, ki je speljana čez zid predsodkov in nalaganosti in z vso silo buta nazaj, saj je zid visok. Ko mi bo naposled uspelo dovolj močno pritisniti resnico v cev, se bo začela sama prelivati in
nastal bo celo srk, saj je gladina modrosti na moji strani nekoliko višja kot za zidom.