Razkrinkavanje skrivne združbe častilcev satanističnega kulta kabale ......................................................................................................................................................................
"Ne bojte se jih torej; kajti nič ni prikritega, kar se ne bo odkrilo, in skrivnega, kar se ne bo zvedelo."...
"Kar vam pravim v temi, povejte na svetlem, in kar slišite na uho, razglasite s streh." (Matej: 10,26-27)
ponedeljek, 25. januar 2016
Miloš Čirič - Mika Špiljak
12 komentarjev:
Anonimni
pravi ...
Lahko bi bil predsednik Hrvaško Slovenskega prijateljstva. Pa še en inštitut za prijateljske študije narediti specialno za njega. oj
Habsburgi in Karađorđevići so lepo povezani. Je tako mogoče povezati še italijansko in madžarsko plemstvo? Ali Madžari za nas niso (bili) toliko pomembni?
Italijansko plemstvo sta tudi družini Sarto in Pacelli, iz katerih sta Pij 10. in Pij 12.
Sicer pa bi vas tukaj rad opozoril na razliko med plemstvom. Obstajalo je črno plemstvo, ki je bilo zvesto Vatikanu in je svoje ljudi zatiralo in se nad njimi izživljalo ter staro domače plemstvo, ki sega tisočletja nazaj, daleč pred prihod rimskih volčičev. To plemstvo (recimo mu belo plemstvo) je bilo zraščeno s svojimi ljudmi in jih je ščitilo pred rimsko oblastjo. Lep primer je plemiška družina Lambergar, ki je z rimsko in dunajsko oblastjo sicer sodelovala, a je svoje ljudi varovala pred najhujšim. Tako je na primer Žiga Lambergar, ki je bil cesarjev osebni spovednik, pri njem izposloval, da je cesar ustanovil ljubljansko škofijo. To je bilo zelo pomembno za umiritev ponemčevalnega pritiska iz Solnogradca, kjer je bila dotlej škofija za Krajnsko. Ta cesarjeva poteza je bila v Vatikanu sprejeta z veliko jezo, zato so škofijo potrdili šele mnogo let kasneje.
Nujno morate ločiti med črnim in belim plemstvom, da se ne bo zgodilo, da bo kdo začel poenostavljati in bo vse metal v isti koš. Plemstvo je zelo pomemben del družbe, saj so to družine, ki so bile skozi tisočletja uveljavljene kot najboljše.
Ljudje namreč nismo plemeitili samo rastlin in živali. Ljudje smo plemenitili tudi svoj rod.
In to, kar je razkrito na mojem blogu je res plemiško razmnoževanje, le da je potrebno poudariti, da gre za razmnoževanje rimskega, ČRNEGA, zlonamernega plemstva, ki ne izvira iz vrst lastnih ljudi, ampak iz Rima (Egipta?). Črno plemstvo je predvsem s francosko revolucijo zelo iztrebilo svoje nasprotnike "belo" plemstvo, zato je danes črnega plemstva več kot belega. A vsak bel zaleže za sto črnih.
Zaenkrat sem se dotaknil samo štirih plemiških družin, to so družine Habsburg, Sarto, Pacelli in Bavarci (kralj Peter 1. Karađorđević).
Hvala za tole pojasnilo iz razlike plemištva (črno in "tradicionalno"). Vprašal bi te Buchela, glede nam "bližje" dinastije Karađorđević. Kdo je točno kdo, nekaj sem že prebral na tem blogu, ampak vsega ne najdem... glede te dinastije je zadeva sigurno zanimiva...
Predvidevam, da je bil Peter 1. pankrt od Ludvigovega očeta.
Aleksander 1. je bil polbrat od zadnjega cesarja in kralja Karla (1916 - 1918) , a zaenkrat še nisem prepričan, da je bil pankrt od nadvojvode Ota "lepega", ki je uradni oče od Karla.
Na spletu imate srbske članke, ki pišejo o pomembni izjavi kralja Petra 1., češ da je Đorđe "moja kri", Aleksander pa "kri ženinega očeta"(to je seveda vsekakor bil). Prvorojenca Đorđa so se s spletko znebili in je do 70. let živel v Srbiji.
Aleksander 1. je imel s kraljico Marijo prizadetega sina Petra 2., zato je kraljica Andreja in Tomislava naročila pri svojem pribočniku Brankotu Pogačniku.
Na blogu torej manjkata Peter 1. s svojim polbratom Ludvikom 2. bavarskim ter Aleksander 1. s svojim očetom (Otom?).
Obrenovićev se še nisem lotil. Pisal sem le, da Churchil ni sin Milana Obrenovića, ampak od njegovega uradnega očeta.
Buchela, vem da že veš ampak vseeno bi ti rad rekel. Ukvarjaj se samo s tistimi, ki so povezani s Slovenijo. Ostali mene ne zanimajo. Ostale naj pregledujejo in preverjajo tiste druge čebele s katerimi so povezani. Pa, če si v dvomu je boljše dvakrat preveriti. Zadevo je treba očistiti samo ni pa treba biti grob. Prisila nikoli ni v redu. Hvala.
Motiš se prijatelj, v to sem prepričan. Če pokriješ samo Slovenijo nisi naresil nič oziroma zelo malo. To zlo je tako široko da ena Slovenija bila pankrtska ali pa sploh ne, ne predstavlja problem. Na žalost drugje ni kaj podobnega Bucheli, tako organizirano. Če pa je, pa kar zaupaj naslove. osti
Nič se ne bojte, delam tudi tujce, a le takrat, ko začutim to potrebi in ko vidim njihovo povezavo.
Zaenkrat pa nisem naletel še na nikogar, ki bi zajel tako širok in tako globok vzorec, da bi prišel do enakih spoznanj. Še huje, . . . tujci, ki predstavljajo desetino obiska spletne strani, so nenavadno tiho in nihče si ne drzne napisati niti besedice. To je zelo, zelo nenavadno. http://postimg.org/image/eppqr4lof/
To je statistika za obdobje med majem 2010 in danes.
Razumem, da jih je veliko, ki potrebujejo pomoč in iz vašega komentarja sklepam, da bi vi hoteli dati prednost nekemu drugemu problemu. Plemiči so občutljiva tema. Črni ali beli v tem primeru ni pomembno. Vsak kdor se s tem ukvarja mora to razumeti. Pričakuje se tudi sodelovanje !!
Morate se oprijeti nekega (za)upanja. Ne smete kar tako hitro obupati. Sicer pa pišete tako da vas razumem. Je še kakšen globji razlog, da ste zapisali "samo Slovenijo"? Je to argument majhnosti? Ali niso slovenski problemi tudi vaši problemi?
Jaz Bucheli zaupam in verjamem, da bo vse tako izpeljal, da bo najmanj moteče in boleče za vse udeležene. Če to pomeni kakšno sliko manj v redu. Če pomeni kakšno sliko več pa si tudi mislim da je to še toliko bolje. Ampak Slovenija ima prednost.
Za naslove pa vam svetujem, da najprej vprašate Buchelo on razume,spremlja in je strokovnjak na tem področju.
razlika med črnim in belim plemstvom je usodna. Nikakor ne smemo ti dve skupini pomešati ali metati v isti koš.
Belo plemstvo je podobno rodu psov ovčarjev. Ti bodo varovali svojo čredo tudi za ceno življenja. Ne bodo pomišljali pred spopadom z volkovi ali z medvedom, če bi ti napadli čredo, ki jim je zaupana. Psi ovčarji nimajo lahkega življenja in ne trdnega spanca. Njihovo uho je vedno na preži.
Črno plemstvo (njihove potomce sem vam razkril na blogu) pa je podobno tropu volkov. Na videz so povsem podobni psom, a njihova vloga in namen sta povsem nasprotna. Tudi oni tekajo okrog črede in jo podijo vkup, a le zato, da bodo med njimi prepoznali žrtev.
Prispodoba s psi ovčarji in čredo ovac ni mišljena kot povzdigovanje plemstva in zaničevanje množic (plebsa, gmajne, raje, ...). Vsi smo si popolnoma enaki, le da imajo nekateri med nami sposobnosti, ki bi jih lahko primerjali s psi ovčarji. Množice pa so pogosto zbegane in vodljive, zato jih lahko primerjamo s čredo ovac.
12 komentarjev:
Lahko bi bil predsednik Hrvaško Slovenskega prijateljstva. Pa še en inštitut za prijateljske študije narediti specialno za njega.
oj
Habsburgi in Karađorđevići so lepo povezani. Je tako mogoče povezati še italijansko in madžarsko plemstvo?
Ali Madžari za nas niso (bili) toliko pomembni?
Italijansko plemstvo sta tudi družini Sarto in Pacelli, iz katerih sta Pij 10. in Pij 12.
Sicer pa bi vas tukaj rad opozoril na razliko med plemstvom. Obstajalo je črno plemstvo, ki je bilo zvesto Vatikanu in je svoje ljudi zatiralo in se nad njimi izživljalo ter staro domače plemstvo, ki sega tisočletja nazaj, daleč pred prihod rimskih volčičev. To plemstvo (recimo mu belo plemstvo) je bilo zraščeno s svojimi ljudmi in jih je ščitilo pred rimsko oblastjo. Lep primer je plemiška družina Lambergar, ki je z rimsko in dunajsko oblastjo sicer sodelovala, a je svoje ljudi varovala pred najhujšim. Tako je na primer Žiga Lambergar, ki je bil cesarjev osebni spovednik, pri njem izposloval, da je cesar ustanovil ljubljansko škofijo. To je bilo zelo pomembno za umiritev ponemčevalnega pritiska iz Solnogradca, kjer je bila dotlej škofija za Krajnsko. Ta cesarjeva poteza je bila v Vatikanu sprejeta z veliko jezo, zato so škofijo potrdili šele mnogo let kasneje.
Nujno morate ločiti med črnim in belim plemstvom, da se ne bo zgodilo, da bo kdo začel poenostavljati in bo vse metal v isti koš. Plemstvo je zelo pomemben del družbe, saj so to družine, ki so bile skozi tisočletja uveljavljene kot najboljše.
Ljudje namreč nismo plemeitili samo rastlin in živali. Ljudje smo plemenitili tudi svoj rod.
In to, kar je razkrito na mojem blogu je res plemiško razmnoževanje, le da je potrebno poudariti, da gre za razmnoževanje rimskega, ČRNEGA, zlonamernega plemstva, ki ne izvira iz vrst lastnih ljudi, ampak iz Rima (Egipta?). Črno plemstvo je predvsem s francosko revolucijo zelo iztrebilo svoje nasprotnike "belo" plemstvo, zato je danes črnega plemstva več kot belega. A vsak bel zaleže za sto črnih.
Zaenkrat sem se dotaknil samo štirih plemiških družin, to so družine Habsburg, Sarto, Pacelli in Bavarci (kralj Peter 1. Karađorđević).
Verjamem, da ste Vi glede te teme bolj poučeni od mene zato si bom zapomnil kar ste povedali.
Hvala za odgovor.
Hvala za tole pojasnilo iz razlike plemištva (črno in "tradicionalno"). Vprašal bi te Buchela, glede nam "bližje" dinastije Karađorđević. Kdo je točno kdo, nekaj sem že prebral na tem blogu, ampak vsega ne najdem... glede te dinastije je zadeva sigurno zanimiva...
Hvala in lep pozdrav.
Peter 1. je bil polbrat od Ludvika 2. bavarskega.
Predvidevam, da je bil Peter 1. pankrt od Ludvigovega očeta.
Aleksander 1. je bil polbrat od zadnjega cesarja in kralja Karla (1916 - 1918) , a zaenkrat še nisem prepričan, da je bil pankrt od nadvojvode Ota "lepega", ki je uradni oče od Karla.
Na spletu imate srbske članke, ki pišejo o pomembni izjavi kralja Petra 1., češ da je Đorđe "moja kri", Aleksander pa "kri ženinega očeta"(to je seveda vsekakor bil). Prvorojenca Đorđa so se s spletko znebili in je do 70. let živel v Srbiji.
Aleksander 1. je imel s kraljico Marijo prizadetega sina Petra 2., zato je kraljica Andreja in Tomislava naročila pri svojem pribočniku Brankotu Pogačniku.
Na blogu torej manjkata Peter 1. s svojim polbratom Ludvikom 2. bavarskim ter Aleksander 1. s svojim očetom (Otom?).
Obrenovićev se še nisem lotil. Pisal sem le, da Churchil ni sin Milana Obrenovića, ampak od njegovega uradnega očeta.
Buchela, vem da že veš ampak vseeno bi ti rad rekel. Ukvarjaj se samo s tistimi, ki so povezani s Slovenijo. Ostali mene ne zanimajo. Ostale naj pregledujejo in preverjajo tiste druge čebele s katerimi so povezani.
Pa, če si v dvomu je boljše dvakrat preveriti.
Zadevo je treba očistiti samo ni pa treba biti grob.
Prisila nikoli ni v redu.
Hvala.
Motiš se prijatelj, v to sem prepričan. Če pokriješ samo Slovenijo nisi naresil nič oziroma zelo malo. To zlo je tako široko da ena Slovenija bila pankrtska ali pa sploh ne, ne predstavlja problem. Na žalost drugje ni kaj podobnega Bucheli, tako organizirano. Če pa je, pa kar zaupaj naslove.
osti
Nič se ne bojte, delam tudi tujce, a le takrat, ko začutim to potrebi in ko vidim njihovo povezavo.
Zaenkrat pa nisem naletel še na nikogar, ki bi zajel tako širok in tako globok vzorec, da bi prišel do enakih spoznanj. Še huje, . . . tujci, ki predstavljajo desetino obiska spletne strani, so nenavadno tiho in nihče si ne drzne napisati niti besedice. To je zelo, zelo nenavadno.
http://postimg.org/image/eppqr4lof/
To je statistika za obdobje med majem 2010 in danes.
Razumem, da jih je veliko, ki potrebujejo pomoč in iz vašega komentarja sklepam, da bi vi hoteli dati prednost nekemu drugemu problemu.
Plemiči so občutljiva tema. Črni ali beli v tem primeru ni pomembno. Vsak kdor se s tem ukvarja mora to razumeti. Pričakuje se tudi sodelovanje !!
Morate se oprijeti nekega (za)upanja.
Ne smete kar tako hitro obupati.
Sicer pa pišete tako da vas razumem. Je še kakšen globji razlog, da ste zapisali "samo Slovenijo"? Je to argument majhnosti?
Ali niso slovenski problemi tudi vaši problemi?
Jaz Bucheli zaupam in verjamem, da bo vse tako izpeljal, da bo najmanj moteče in boleče za vse udeležene. Če to pomeni kakšno sliko manj v redu. Če pomeni kakšno sliko več pa si tudi mislim da je to še toliko bolje. Ampak Slovenija ima prednost.
Za naslove pa vam svetujem, da najprej vprašate Buchelo on razume,spremlja in je strokovnjak na tem področju.
Moj zadnji komentar je bil namenjen Anonimnemu, ki je komentiral ob 17.30.
Da ne bo zdaj to izpadlo kot kakšen spor.
Dragi Prijatelj,
razlika med črnim in belim plemstvom je usodna. Nikakor ne smemo ti dve skupini pomešati ali metati v isti koš.
Belo plemstvo je podobno rodu psov ovčarjev. Ti bodo varovali svojo čredo tudi za ceno življenja. Ne bodo pomišljali pred spopadom z volkovi ali z medvedom, če bi ti napadli čredo, ki jim je zaupana. Psi ovčarji nimajo lahkega življenja in ne trdnega spanca. Njihovo uho je vedno na preži.
Črno plemstvo (njihove potomce sem vam razkril na blogu) pa je podobno tropu volkov. Na videz so povsem podobni psom, a njihova vloga in namen sta povsem nasprotna. Tudi oni tekajo okrog črede in jo podijo vkup, a le zato, da bodo med njimi prepoznali žrtev.
Prispodoba s psi ovčarji in čredo ovac ni mišljena kot povzdigovanje plemstva in zaničevanje množic (plebsa, gmajne, raje, ...). Vsi smo si popolnoma enaki, le da imajo nekateri med nami sposobnosti, ki bi jih lahko primerjali s psi ovčarji. Množice pa so pogosto zbegane in vodljive, zato jih lahko primerjamo s čredo ovac.
Objavite komentar